Caro irmão Oscar.

Pela graça de Deus, estamos firmes. Temos experimentado inúmeras provações, mas, o Senhor e alguns irmãos nos têm animado.

Às vezes as pessoas confundem um pouco as coisas por sermos apenas membros comuns, mas, cremos que nesta obra "não existe tal coisa como cada um ser independente". Este ano mesmo temos vários eventos oficiais agendados com a obra institucional e esse é o nosso objetivo. SOMAR! Queremos inclusive dar o nosso apoio à obra em Cabo-Verde, então, "nhos ora pa es sonho cumpri, pamodi nu crê trabaja pa Deus, na nha terra la".

Toda a minha vida estive envolvido com esta igreja. Nasci nela, cresci nela e só não quero morrer nela, porque desejo estar bem ativo nela até ver Jesus voltar! ;) 

"Sodadi, mantenha pa nhos tudo, firme nes fé"!

Se o nosso critério para avaliar um pregador fosse se falam mal ou bem dele, certamente estaríamos no grupo dos que crucificaram a Cristo, como não sendo o Messias.

"Assim diz O Senhor"! Aí se avaliam as mensagens dos pregadores! Logo, não desanime. Segure-se firme ao "Assim diz o Senhor" e aproveite para exercitar a "paciência"!

Abraço e ânio em Jesus Cristo! ;)

Um grande abraço!

Só devem ser usadas na igreja as músicas sagradas (ou seja, separadas para o efeito e diferentes das comuns. e.g.: rock cristão é um estilo semelhante ao secular ou profano). Elas devem apelar para a elevação espiritual e não para as paixões carnais (e.g.: música romântica com letra cristã apela ao amor "eros" ou "phileu" e não "Agape", que é elevado e espiritual e não meramente sensorial). Devem ser principalmente de estímulo espiritual (ou seja, ênfase principal na melodia, secundária na harmonia e sem ênfatização do ritmo- estímulo carnal). Devem apelar ao culto racional (e.g.: batida ritmica sincopada como a da bateria ou certos rifes de guitarra, baixo ou sintetizador em mantra repetitivo, por exemplo, são hipnóticos e inibem as faculdades mentais e espirituais). Mesmo sendo hinos, devem ser de elevação ou adoração, ficando os hinos de louvor mais informais mais apropriados a acampamentos ou atividades exteriores e não no Templo (e.g: hinos como "o pai Abraão", ou "...aperta a mão do teu irmão", que implicam muita movimentação e dinâmica são mais apropriados para um acampamento do que para o salão da igreja).

Isto é uma resposta resumida e não quero que se torne dogmática ou esteriotipada. Sugiro que reveja com atenção ao longo da palestra de música os critérios apresentados.

Um abraço!

Caro irmão, pude perceber que é uma pessoa estudiosa e informada, pela forma como se revelou conhecedor de toda uma conjuntura que escapa a muitos Brasileiro.

Gostaria de começar a minha resposta colocando uma questão reflexiva: Existe alguma outra geração do povo de Deus que tenha sido transladada em massa sem ver a morte (como aquela que receberá a Cristo na segunda vinda)?... 

Parece-me bem evidente que essa geração tem uma missão especial e "não passará" (Mt 24:34). Acredito que ela enfrentará uma prova e terá um testemunho "Irrepreensível" (Apoc. 14:5), embora eu possa discordar em alguns pontos das posições paralelas assumidas por outros pregadores que defendem essa missão, por exemplo; o citado "Herbert Douglas", ou "M. L. Andreasen" e alguns da Amazing Facts, (apesar de este último ser um ministério que eu muito aprecio, especialmente o trabalho do Pr. Doug Batchelor, da série "Eventos Finais").

Quanto à Cristologia, e com o devido respeito por todas as posisões estudiosas e sinceras, sejam elas concordantes ou não. Creio que precisamos distinguir duas coisas; As posições dos oficiais da igreja, das posições oficiais da igreja. Muito pioneiros defenderam posições teológicas que não eram as posições "oficiais" votadas pelo corpo de membros e reconhecidas pelo E.P. (como acontece ainda hoje). Muitos teólogos de renome defendem o "pré-queda" ou o "pós-queda" de forma diferente da apresentada nas crenças da Igreja. E isso por vezes faz parecer que a posição deles é a posição oficial da Igreja.

Creio que a posição oficial da DSA é concordante com a que está bem patente no Nisto Cremos, de forma clara: (pág. 60, 61) "...A humanidade de Cristo não foi a humanidade de Adão... era, portanto, mais apropriadamente a nossa humanidade, porém sem pecado". (pág. 63, realce nosso) "...Embora fosse gerado 'em SEMELHANÇA de carne pecaminosa'... (pág. 64) "...A Bíblia retrata a HUMANIDADE de Cristo como sendo isenta de pecado... jesus Cristo assumiu sobre Si nossa natureza... mas Se achava livre da corrupção ou depravação heriditárias".  Ellen White claramente afirma "n'Ele não havia engano ou propensão [tendência] para o pecado [pecaminosa]"(R&H, 15 dezembro 1896, comentário meu) ""Não devemos ter dúvidas acerca da PERFEITA ausência de pecado na NATUREZA HUMANA humana de Cristo. (Mensagens Escolhidas Vol. I Pág. 256, realce nosso).